将世界上的国家区分为富裕和贫困这并不是一件很容易的事情，这需要通过多种经济指标的评判。诸如国内生产总值（GDP）之类的指标受到人口规模的影响（通常来说，人口越多意味着产出越多），但仅仅调整人口规模还不足够。人均收入（例如，一个“巨无霸”汉堡在不同国家的价格差异，即使转换为美元后，也会有所不同）并未考虑到国家之间的价格差异，它也未考虑到生产率（每工作小时的总产出）。
为了获得更全面的分析，近日，《经济学人》杂志发布了通过人均收入、根据当地价格调整的收入（即购买力平价，PPP）以及每小时工作的收入的三个指标对国家进行排名。
世界各国在这三个指标下的排名分布情况
让我们换种形式来看看中国和世界的差距。
首先看美国。在市场汇率下，美国GDP已连续一个世纪以上居首。但按人均收入计算，其排名下降至第六位，落后于卢森堡（第一）和瑞士（第二）。考虑到美国较高的物价，其排名下降至第九位，考虑到其较长的工作日和有限的假期，则排名下降至第十位。中国作为名义上世界第二大经济体，其情况更为严峻：按人均GDP排名第69位，在当地价格下排名第75位，考虑到工作小时后则排名第97位。新加坡和文莱在各项指标之间的差异最大，而澳门作为中国的特别行政区，则在去年人均GDP上有最大增长。
布隆迪的人均GDP仅为每年200美元，是排名中任何国家中最低的。即使调整了其廉价和低于平均水平的工作小时（几乎一半的人口年龄不到14岁），它仍然位居最后。接下来是塞拉利昂或中非共和国，这取决于使用的测量标准。然而，较贫困的国家往往有大规模的非正式经济，这使得其总产出和工作小时更难以衡量。
这三个经济指标造成的排名变化走势
该杂志的国家排名数据不包括一些小型海外领土，如百慕大。同时，它也排除了爱尔兰，因为其GDP计算有些另类。还有一些其他因素也影响着这个的排名：例如，这里只提供了人均GDP，但最高和最低收入者之间的差异可能会显著变化。在一些国家，官方数据可能具有误导性。此外，储蓄率、海外赚取的工资和个人资产等因素也没有包含在这些的数据中，这可能会扭曲个人收入的结果（本篇文章所引用的数据源均来自经合组织、世界银行、联合国、宾夕法尼亚世界排名、国际货币基金组织）。该指数发布后，希望能够比以往的单一指标更能全面地评估世界上最富裕的国家。
在这样全球化的背景下，作为个体，从微观层面我们应该怎么做？有效规划个人发展路径，它的关键在于多元化的技能和知识获取，包括教育投资和跨学科学习，以应对快速变化的全球经济需求，也就是投资自己。同时需要培养全球视野和文化敏感性，通过语言学习和国际经验提升跨文化交流能力，提升认知，是拓展职业机会和深化全球参与的关键。
另外，发展技术与创新能力，强化数字化技能和创新思维，参与社会责任和可持续发展，以及建立专业网络和个人品牌，都有助于在竞争激烈的全球市场中脱颖而出，也可能帮助实现个人职业生涯的成功和社会责任的履行。
Chinese